Δικαιοσύνη vs Παράλληλες Δομές: Η υπόθεση «Φενέρμπαχτσε» στο Εφετείο

 

 

Στο Εφετείο η «Φενέρμπαχτσε Δυτικής Θράκης»: Η Δικαιοσύνη απέναντι στον «Αθλητικό Εθνικισμό» και τις παράλληλες δομές

Γράφει ο Νίκος Αρβανίτης

 Σε μια κρίσιμη καμπή για την προάσπιση της έννομης τάξης και της κοινωνικής συνοχής στη Θράκη, εκδικάστηκε την Παρασκευή 23 Ιανουαρίου 2026, στο Εφετείο Θράκης, η έφεση του αυτοαποκαλούμενου «Συλλόγου Φιλάθλων Φενέρμπαχτσε στη Δυτική Θράκη». Η υπόθεση, που έχει προκαλέσει σωρεία αντιδράσεων, αφορά την προσπάθεια ανατροπής της πρωτόδικης απόφασης του 2024, η οποία είχε διατάξει τη διάλυση του σωματείου.

Το χρονικό της αντιπαράθεσης

Η νομική διαδρομή ξεκίνησε το 2022, όταν η τότε Εισαγγελέας Πρωτοδικών Ροδόπης κατέθεσε ανακοπή κατά της αναγνώρισης του συλλόγου. Το κεντρικό σημείο τριβής παραμένει η χρήση του όρου «Δυτική Θράκη», ένας γεωγραφικός προσδιορισμός που η ελληνική δικαιοσύνη και η τοπική κοινωνία ερμηνεύουν ως εργαλείο αμφισβήτησης της ενιαίας διοικητικής δομής της περιοχής.

Υπενθυμίζεται ότι τον Μάιο του 2024, το Μονομελές Πρωτοδικείο Κομοτηνής υιοθέτησε ένα ιδιαίτερα αυστηρό σκεπτικό, κάνοντας λόγο για:

• Υποκρυπτόμενους αυτονομιστικούς σκοπούς.

• Κίνδυνο δυναμίτισης της κοινωνικής ειρήνης.

• Προσπάθεια δημιουργίας τετελεσμένων μέσω του «αθλητικού εθνικισμού».

Η διαδικασία στο Εφετείο και οι δηλώσεις

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, οι δύο πλευρές κατέθεσαν τα υπομνήματά τους. Ο δικηγόρος του συλλόγου, Ιλκέρ Τσαβούσογλου, εξέφρασε την αισιοδοξία του για την έκδοση της απόφασης τις επόμενες εβδομάδες, ενώ ο πρόεδρος Μουμίν Χασάν έκανε λόγο για έναν «αγώνα τριών ετών» με την ελπίδα για θετικό αποτέλεσμα μέχρι το καλοκαίρι.

Η «μεγάλη εικόνα»: Το Σχέδιο Κασάπογλου

Πέρα από τις δικαστικές αίθουσες, η δραστηριότητα του συγκεκριμένου συλλόγου εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία παράλληλων δομών. Όπως έχει επισημάνει το RodopiPress, πρόκειται για μια συστηματική προσπάθεια εφαρμογής του επικαιροποιημένου «Σχεδίου Κασάπογλου».

Ακόμη και υπό το καθεστώς της δικαστικής διάλυσης, ο σύλλογος φέρεται να:

1. Αγνοεί τις δικαστικές εντολές, συνεχίζοντας τη δράση του μέσω διακρατικών διοργανώσεων (π.χ. το πρόσφατο τουρνουά στο Κάρτζαλι της Βουλγαρίας).

2. Λειτουργεί ως βραχίονας προπαγάνδας, εργαλειοποιώντας τη μουσουλμανική νεολαία υπό την καθοδήγηση εξωθεσμικών κέντρων.

3. Ενισχύει τον «αθλητικό εθνικισμό», συνδέοντας αθλητικά γεγονότα με την ατζέντα του τουρκικού προξενείου.

---

 Η τουρκική προπαγάνδα «στήνει κάμερες» στο Εφετείο Θράκης για τη Φενέρμπαχτσε

Με τη γνωστή ρητορική περί «αδικίας» και «δικαστικών διώξεων», το τουρκικό κρατικό κανάλι TRT Haber μετέδωσε εκτενές ρεπορτάζ για τη δευτεροβάθμια εκδίκαση της υπόθεσης του «Συλλόγου Φιλάθλων Φενέρμπαχτσε στη Δυτική Θράκη», η οποία πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή 23 Ιανουαρίου 2026.

Το ρεπορτάζ του TRT, το οποίο κινήθηκε στη γραμμή του «αθλητικού εθνικισμού», επιχείρησε να παρουσιάσει μια αθλητική οργάνωση ως θύμα πολιτικών σκοπιμοτήτων λόγω της χρήσης του παράνομου γεωγραφικού προσδιορισμού στην ονομασία της.

Το «αφήγημα» της Άγκυρας

Σύμφωνα με όσα μεταδόθηκαν, η τουρκική πλευρά εστιάζει αποκλειστικά στον όρο «Δυτική Θράκη», υποστηρίζοντας ότι η ελληνική δικαιοσύνη διώκει το σωματείο για μια λέξη που αποτελεί «δημοκρατικό δικαίωμα». Στο βίντεο υπήρξε αναφορά στην παρουσία στελεχών του κόμματος DEB/ΚΙΕΦ και εκπροσώπων μειονοτικών δομών έξω από το δικαστικό μέγαρο, σε μια προσπάθεια  επίδειξης δήθεν συσπείρωσης γύρω από τις «παράλληλες δομές» που αναπτύσσονται στην περιοχή, κάτι που δεν επιβεβαιώνεται ούτε από τα πλάνα του ίδιου του προπανδιστικού φιλοπροξενικού μηχανισμού. 

Οι δηλώσεις των πρωταγωνιστών

Ο δικηγόρος του συλλόγου, Ιλκέρ Τσαβούσογλου, μιλώντας στην κάμερα του TRT, επιβεβαίωσε ότι η διαδικασία πέρασε στο στάδιο των υπομνημάτων και η απόφαση αναμένεται τις προσεχείς εβδομάδες. Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του συλλόγου, Μουμίν Χασάν, υιοθέτησε μια φορτισμένη ρητορική, δηλώνοντας:

«Εδώ και τρία χρόνια προσπαθούμε να βρούμε το δίκιο μας. Μόλις ιδρύσαμε τον σύλλογο, βρεθήκαμε αμέσως στους διαδρόμους των δικαστηρίων. Πιστεύω όμως ότι η απόφαση θα ανατραπεί».

Παρά την προσπάθεια του TRT να εξωραΐσει την κατάσταση, η πραγματικότητα παραμένει αυτή που το RodopiPress έχει αποκαλύψει: η υπόθεση εντάσσεται στο επικαιροποιημένο «Σχέδιο Κασάπογλου». Πρόκειται για την εργαλειοποίηση του αθλητισμού με στόχο τη δημιουργία ανθελληνικών μηχανισμών και τη ριζοσπαστικοποίηση της μουσουλμανικής νεολαίας, υπό την υψηλή εποπτεία του Τουρκικού Προξενείου.

Σε αναμονή της απόφασης

Η απόφαση του Εφετείου αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς θα καθορίσει αν η ελληνική πολιτεία θα θέσει οριστικό φραγμό στη χρήση όρων που πλήττουν την εθνική κυριαρχία και την αρμονική συμβίωση στη Θράκη, ή αν θα επιτραπεί η περαιτέρω ανάπτυξη δομών που λειτουργούν εκτός του ελληνικού νομικού πλαισίου.

Η παγίδα του «γεωγραφικού προσδιορισμού»

Ενώ το τουρκικό κρατικό δίκτυο TRT Haber επιχείρησε να παρουσιάσει την υπόθεση ως μια δίωξη κατά του όρου «Δυτική Θράκη», η πραγματικότητα πίσω από τις κλειστές πόρτες των δικαστηρίων φαίνεται να είναι διαφορετική. Ο όρος «Δυτική Θράκη» αποτελεί έναν ιστορικό και γεωγραφικό προσδιορισμό που συναντάται σε πληθώρα εγγράφων και νόμων, αντίστοιχο με αυτόν της «Ανατολικής Θράκης».

Το αφήγημα που προβάλλεται από τουρκικής πλευράς —ότι δηλαδή η Ελλάδα «ενοχλείται» από τη γεωγραφική αυτή αναφορά— φαίνεται να λειτουργεί ως εργαλείο διχασμού. Στην πραγματικότητα, η χρήση του όρου δεν ταυτίζει αυτόματα τον χρήστη με συγκεκριμένες πολιτικές επιδιώξεις, όμως η εσκεμμένη προβολή του ως «κόκκινο πανί» για την Αθήνα αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης επικοινωνιακής στρατηγικής.

Η ουσία: Τα καταστατικά και οι δράσεις

Σύμφωνα με πληροφορίες και αναλύσεις που αναδεικνύονται, το πρόβλημα με τον συγκεκριμένο σύλλογο δεν περιορίζεται στην ονομασία του. Η νομική εμπλοκή και η πρωτόδικη απόφαση για διάλυση εδράζονται σε μεγάλο βαθμό στο καταστατικό του συλλόγου.

Εκεί περιγράφονταν εργασίες και δράσεις που, σύμφωνα με τη δικαιοσύνη, δεν προσιδιάζουν σε έναν αμιγώς αθλητικό σύλλογο, αλλά παραπέμπουν σε άλλου είδους επιδιώξεις. Αυτή είναι η λεπτομέρεια που αποσιωπάται στα προπαγανδιστικά ρεπορτάζ: η παρέκκλιση από τον αθλητικό χαρακτήρα προς όφελος δραστηριοτήτων που εγείρουν ερωτήματα για τους πραγματικούς σκοπούς της ίδρυσής του.

Το όνομα του Συλλόγου υιοθετεί τον όρο «Δυτική Θράκη» όχι απλώς γεωγραφικά, αλλά πολιτικά και εθνοτικά, στο πλαίσιο της ευρύτερης πολιτικής της Τουρκίας για μειονότητες και επιρροή στα Βαλκάνια.

Η επικοινωνιακή εκμετάλλευση

Το λάθος, όπως επισημαίνεται, δεν βρίσκεται στον γεωγραφικό όρο, αλλά στην προσπάθεια επιβολής όρων όπως «τουρκική μειονότητα» και «Τούρκοι της Δυτικής Θράκης». Οι Τούρκοι ανταποκριτές και οι εκπρόσωποι του συλλόγου προσπαθούν να εμφανίσουν την ελληνική πλευρά ως «φοβική» απέναντι στο όνομα, προκειμένου να συσπειρώσουν τον κόσμο και να δημιουργήσουν την αίσθηση της αδικίας.

Στην πραγματικότητα, η ελληνική διοίκηση αναγνωρίζει τη Θράκη ως ενιαία ενότητα, χωρίς αυτό να καθιστά τον όρο «Δυτική» απαγορευμένο. Η δικαστική κρίση, ωστόσο, καλείται να αποφανθεί αν πίσω από μια αθλητική βιτρίνα αναπτύσσονται παράλληλες δομές που εργαλειοποιούν τη φίλαθλη κοινή γνώμη για σκοπούς ξένους προς τον αθλητισμό.

Αναμονή για την απόφαση

Μετά την κατάθεση των υπομνημάτων, το Εφετείο Θράκης καλείται πλέον να διαχωρίσει τη γεωγραφική ορολογία από την ουσία των δράσεων που περιγράφονται στα έγγραφα του συλλόγου. Η απόφαση που αναμένεται τις επόμενες εβδομάδες θα δείξει αν η δικαιοσύνη θα εστιάσει στους τύπους ή στην ουσία ενός οργανωμένου σχεδίου που υπερβαίνει τα όρια των γηπέδων.