ΚΕΔΕ και Δήμος Αρριανών: Αποδοκιμασία στα λόγια, στήριξη στην πράξη;

 

 

Η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) εξέφρασε εγγράφως την  αποδοκιμασία για τη στάση του δημάρχου Αρριανών Ερδέμ Χουσεΐν στις 5 Σεπτεμβρίου 2025, αλλά η απόφαση δεν έχει δημοσιευθεί. Η στήριξη συνεχίζεται, αφήνοντας αναπάντητα ερωτήματα: ποιος αποφασίζει, με ποια κριτήρια και τι σημαίνει η σιωπή για τη θεσμική ευθύνη; βλέπε εδω https://taxiarchispress.blogspot.com/2025/09/blog-post_26.html

Η ανακοίνωση δεν διευκρινίζει αν πρόκειται για συλλογική απόφαση της ΚΕΔΕ ή για προσωπική τοποθέτηση του προέδρου, κ. Λάζαρου Κυρίζογλου. Η διάκριση είναι κρίσιμη: άλλο βάρος έχει η επίσημη συλλογική θέση ενός θεσμικού οργάνου κι άλλο η προσωπική στάση της ηγεσίας. Η έλλειψη σαφήνειας αφήνει περιθώρια για ερμηνείες και ενισχύει την εντύπωση ότι η αποδοκιμασία λειτουργεί περισσότερο ως διαχείριση εντυπώσεων παρά ως ουσιαστική θεσμική αντίδραση.

Η ανακοίνωση δεν απευθύνεται ευθέως στον υπογράφοντα (και τα μέσα στα οποία αρθρογραφεί) που ανέδειξε συγκεκριμένα περιστατικά. Η αποφυγή του διαλόγου με τον επικριτή δημιουργεί εντύπωση αμηχανίας και ασαφούς στρατηγικής, αντί μιας έμπρακτης και διαφανούς τοποθέτησης.

Η ΚΕΔΕ τονίζει ότι η δωρεά του πυροσβεστικού οχήματος αφορά αποκλειστικά τους δημότες και όχι τον ίδιο τον δήμαρχο. Όμως, όταν η πολιτική συμπεριφορά ενός αιρετού αμφισβητείται ευθέως, κρίνεται και η θεσμική του λειτουργία, όχι μόνο η προσωπική του στάση. Η επίκληση των δημοτών ως «ασπίδα» ενός αμφιλεγόμενου δημάρχου συσκοτίζει την ουσία και απομακρύνει τη συζήτηση από τα πραγματικά θεσμικά ζητήματα.

Η απουσία του δημάρχου κατά την πυρκαγιά της Χλόης, οι καταγγελίες για κακή διαχείριση πόρων, οι αλλεπάλληλες παραιτήσεις συνεργατών του και η εμπλοκή του σε φορείς με αμφιλεγόμενο ρόλο δεν μπορούν να αγνοηθούν. Αντίθετα, συνθέτουν το πορτρέτο ενός αιρετού που λειτουργεί περισσότερο ως βάρος για την τοπική κοινωνία παρά ως εγγυητής της ανάπτυξης και της ασφάλειας.

Παρά τα παραπάνω, η ΚΕΔΕ συνεχίζει να παρέχει στήριξη χωρίς σαφή κριτήρια. Η γενικόλογη αποδοκιμασία, χωρίς δημοσιοποίηση της απόφασης της 5ης Σεπτεμβρίου, αφήνει την κοινωνία χωρίς γνώση του περιεχομένου. Όταν η στήριξη δεν συνδέεται με αυστηρούς όρους, θεσμική λογοδοσία και προστασία της κοινότητας, η σιωπή δεν αίρει τις ευθύνες· τις πολλαπλασιάζει.

Η ΚΕΔΕ και οι συνομιλητές της στη Θράκη οφείλουν, αντί για γενικόλογες αναφορές, να στείλουν ένα σαφές και ξεκάθαρο μήνυμα σε δημάρχους που έχουν υποκύψει σε πολιτικές ή εξωθεσμικές επιρροές από την Τουρκία. Αυτή θα ήταν η μεγαλύτερη υπηρεσία προς το λαό, τους δημότες και τη δημοκρατία. Οτιδήποτε άλλο περιορίζεται σε συντεχνιακές σοφιστείες που εξυπηρετούν λογικές προστασίας προσώπων αντί θεσμών και κοινής ωφέλειας.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ, έχει ήδη ξεκινήσει πειθαρχική διαδικασία από το Υπουργείο Εσωτερικών σε βάρος του δημάρχου. Επιπλέον, στην πρόσκληση των περσινών γιορτών του Αλάν Τεπέ (2024), ο κ. Χουσεΐν υπέγραφε όχι μόνο ως δήμαρχος αλλά και ως «αντιπρόεδρος» της παρακρατικής δομής ΑΣΕΤΜΔΘ.

Η αναφορά στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης (ΑΔΑΜΘ) έχει ήδη γίνει και ο έλεγχος βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη, γεγονός που επιβεβαιώνει τόσο τη θεωρία του υπογράφοντος όσο και τη γνώμη της τοπικής κοινωνίας για ανοχή και καθυστέρηση. Η ολιγωρία αυτή, σύμφωνα με ρεπορτάζ, σχετίζεται και με τη στάση του Γενικού Γραμματέα ΑΔΑΜΘ, κ. Ιωάννη Σάββα, ο οποίος, με την καθυστέρηση της εφαρμογής των αποφάσεων, εξέπεμψε λάθος μηνύματα στην κοινωνία και αφήνει να εννοηθεί ανοχή σε παρανομίες και πολιτικές παρεμβάσεις τρίτων χωρών, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του Ερδέμ Χουσεΐν.

Επιπλέον, η αναφορά σε «άλλες αρμόδιες υπηρεσίες» για παρακολούθηση φαίνεται να αποτελεί μια απόπειρα μετάθεσης ευθυνών σε αναρμόδιους για τη λήψη πολιτικών αποφάσεων, καθώς η υπόθεση των φιλοπροξενικών δημάρχων είναι βαθιά πολιτική πράξη. Τα ίδια είχαμε δει στο παρελθόν με την περίπτωση του Οντέρ Μουμίν και τη στάση του τότε εκπροσώπου της ΠΕΔ ΑΜΘ στην ΚΕΔΕ, κ. Βασίλη Μαυρίδη, γεγονός που υποδεικνύει επαναλαμβανόμενες παρεκκλίσεις από τη θεσμική ευθύνη.

Αυτά η ΚΕΔΕ δεν τα γνώριζε όταν αποφάσιζε τον Ιούνιο του 2025 να του δωρίσει πυροσβεστικό όχημα; Ούτε ο Περιφερειάρχης ΑΜΘ, Χρ. Τοψίδης, τα γνώριζε όταν επέλεξε να τον στηρίξει δημόσια; Αν όχι, εγείρεται ζήτημα θεσμικής επάρκειας. Αν τα γνώριζε, η σιωπή και η ενίσχυση αποκτούν πολύ βαρύτερη διάσταση· από πολιτική αμέλεια μετατρέπεται σε θεσμική ανοχή.