Η διπλωματία του καβγά…
Γράφει ο Νίκος Αρβανίτης
Παρακολουθώντας αρκετές φορές την στιχομυθία Δένδια-Τσαβούσογλου, ο προσεκτικός παρατηρητής προσπαθεί κατ’αρχάς να εντοπίσει το σημείο τομής της στρατηγικής επικοινωνίας με την δημόσια διπλωματία και μετά να επιδοθεί σε μία αποτίμηση, αξιολόγηση και δημοσκοπική μέτρηση.
Ενδέχεται, η δημοσιοποίηση με θεατρικό ύφος της διμερούς διαφωνίας να λειτουργεί ως αντίβαρο στην μυστική/παράλληλη ελληνοτουρκική διπλωματία που διεξάγεται εδώ κι αρκετό καιρό και η οποία περιλαμβάνει αθροιστικά 10-13 θεματικές ενότητες με κάποιες να μην είναι καθόλου ευνοϊκες για τα Εθνικά Συμφέροντά μας.
Θα περίμενε κανείς ότι ο Έλληνας ΥΠ.ΕΞ. σε αυτή την συνάντηση θα προσερχόταν ως Εκπρόσωπος της ΕΕ που θα εξέθετε τον πονηρό ανατολίτη Τσαβούσογλου και παρουσίαζε μία διαφορετική εναλλακτική διπλωματική ατζέντα τόσο στις κατ’ιδίαν διμερείς συνομιλίες όσο και στην φάση της δημόσιας έκθεσης των δύο ανδρών ενώ θα έπρεπε να συμπεριφερθεί ως “κριτής” που συζητά με υποψήφιο προς ένταξη κράτος έχοντας ως “ευαγγέλιο” την Έκθεση Μπορέλ.
Αντιθέτως, είδαμε μία ελεγχόμενη λεκτική αντιπαράθεση με μια υφέρπουσα παραδοχή των θεμάτων που ενδεχομένως θα κυριαρχήσουν στον “ελληνοτουρκικό διάλογο” υπό την κηδεμονία ξένων δυνάμεων. Ο κ. Ν. Δένδιας με τον ρόλο του γραμματοκομιστή μετέφερε στην Αθήνα τα μηνύματα του Ρ.Τ. Ερντογάν προς τον Έλληνα Πρωθυπουργό και το Μέγαρο Μαξίμου μερίμνησε με την σχετική διαρροή να επισημάνει πως και η “σθεναρή αντίσταση στις προκλήσεις της Τουρκίας εχει και τα όριά της” καθώς όλα γίνοντα σε συνεννόηση με τον Έλληνα Πρωθυπουργό.
Ο Έλληνας ΥΠ.ΕΞ. είχε,ωστόσο, μία εξέχουσα ευκαιρία να αναδείξει με διπλωματικό λόγο τα θέματα εκείνα που ενοχλούν την Τουρκία με πρώτο και πιο βασικό την Εισβολή στην Κύπρο, ν’αναδείξει την πράξη βεβήλωσης της Αγίας Σοφίας, να τονίσει τον αποδομητικό ρόλο του αναθεωρητικού ερντογανικού πολιτικού ισλάμ, να εμμείνει στην ευημερούσα θρησκευτική μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης σε αντίθεση με τους διωγμούς που υπέστη ο Ελληνισμός στην Τουρκία, να υπαινιχθεί τις σχέσεις της Τουρκίας με το ριζοσπαστικό ισλάμ, να σταθεί στις μονομερείς εδαφικές διεκδικήσεις της Τουρκίας έναντι ενός ευρωπαϊκού κράτους και τέλος να επισημάνει ότι η Ελλάδα δεν διαλέγεται με εκβιαστές.
Στο βαθμό που δεν το έπραξε ο Έλληνας ΥΠ.ΕΞ. πρέπει ν’αναζητήσουμε τις αιτίες είτε στην εμμονή των πολιτικών να διαχειρίζονται διπλωματικά θέματα είτε στην αδυναμία του διπλωματικού δυναμικού της Χώρας να επεξεργασθεί προληπτικά μέτρα διαχείρισης της γνώσης και της πληροφορίας, υιοθετώντας σύγχρονες τακτικές προπαγάνδας για την κατάκτηση της διεθνούς κοινής γνώμης.
Είναι, μάλλον,καιρός να αφήσουμε την Διπλωματία του καβγά και τις συναντήσεις με επίφαση διαλόγου και να λάβουμε θέση μάχης.. Άλλωστε ας μην ξεχνάμε ότι ένα τουρκικό ερευνητικό σκάφος εκινείτο σε απόσταση περίπου 7 μιλίων, δυτικά από το Σίγρι Λέσβου υπό στενή παρακολούθηση από πλοία του Πολεμικού Ναυτικού και σκάφη του Λιμενικού, την ίδια στιγμή της συνάντησης Δένδια-Τσαβούσογλου.
Γράφει ο Νίκος Αρβανίτης
“O δημόσιος διπλωματικός καβγάς πέραν των αναφερομένων στο παρόν άρθρο για την τουρκική πλευρά στόχευε να καθησυχάσει τον ισλαμό-φασιστικό ακροατήριο της κυβερνητικής συμμαχίας και να ικανοποιήσει παράλληλα την ατατουρκική δεξιά , σε μια προσπάθεια να σταματήσει την συνεχόμενη φθορά καθ’ όσον μέσω της οικονομίας δεν υπάρχουν δυνατότητες . Στη φθορά επιδρά θετικά και η πανδημία που έχει πάρει ανεξέλεγκτες διαστάσεις με επίδραση στον τουρισμό αφού ήδη Ρωσία-Γερμανία και Ηνωμένο βασίλειο έβγαλαν αρνητικές ανακοινώσεις . “
Αυτό ήταν ένα από τα πλέον εύστοχα σχόλια που διετυπώθησαν σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης με αφορμή την εκτίμηση του Komotinipress για τα διαμειφθέντα στην συνάντηση Δένδια-Τσαβούσογλου που η κάθε πλευρά ερμήνευσε κατά το δοκούν ενώ εμείς επικεντρωθήκαμε ως προς την διάσταση της ελληνικής διπλωματικής επικοινωνιακής στρατηγικής.
Αποπειρώμενοι να περιγράψουμε το πλαίσιο της σημερινής συγκυρίας για την Τουρκία , πρέπει να θέτουμε ως κεντρικό άξονα ανάλυσης την συμμαχία ισλαμιστών-παντουρκιστών και το όραμά τους για μια τουρκική υπερδύναμη με αυτόνομη διεθνή παρουσία και δράση που την καθιστά ισότιμο συνομιλητή στο νέο διεθνές σύστημα.
Το περίφημο sofagate ίσως να ήταν ένα μήνυμα προς Ρωσία-Κίνα του τύπου “εμείς θέλουμε από τους Ευρωπαίους χρήματα, κονδύλια και αναγνώριση, αλλά εσείς είστε οι στρατηγικοί μας εταίροι“.
Την ίδια στιγμή παρατηρούμε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τον διευρυνόμενο ρόλο που παίζει η Τουρκία στα σχέδια του ΝΑΤΟ για τη Μέση Ανατολή και την Ασία, περιοχές που αποτελούν στόχους της αυξανόμενης συμμετοχής του Στόλτενμπεργκ στην εξωτερική πολιτική του ΝΑΤΟ. Να θυμίσουμε ότι το ΝΑΤΟ μεταβίβασε στην Τουρκία τη διοίκηση της Κοινής Ομάδας Πολύ Υψηλής Ετοιμότητας (VJTF) του ΝΑΤΟ και στις 30 Μαρτίου το ΝΑΤΟ παρέδωσε την τρέχουσα αποστολή του στο Αφγανιστάν στον Τούρκο Στρατηγό Σελτσούκ Γιουρτσίζογλου.
Στο εσωτερικό πολιτικό σκηνικό , παρατηρούμε την δημοσκοπική υποχώρηση της συμμαχίας ισλαμιστών -παντουρκιστών αλλά μην ξεχνάμε ότι ο δρόμος μέχρι τις εκλογές του 2023 είναι μακρύς και τα όπλα στη διάθεσή του Ρ.Τ. Ερντογάν είναι πολλά, με κυριότερο την αδυναμία υποστήριξης ενός αντίπαλου υποψηφίου από όλη την αντιπολίτευση.
Η οικονομική κρίση βρίσκεται στο επίκεντρο της επικαιρότητας, αλλά μην ξεχνάμε πως η τουρκική οικονομία, που είναι μέλος της ομάδας του G20, έχει αντοχές. Το δημόσιο χρέος είναι πιθανότατα ακόμη κάτω από το 60% του ΑΕΠ. Όμως, το συνολικό εξωτερικό χρέος, δημόσιο και ιδιωτικό, έχει φτάσει το 80% περίπου και το βραχυπρόθεσμο φτάνει ήδη το 20% του ΑΕΠ στα 140 δισ. δολ., συνιστώντας μείζονα απειλή αν σύντομα δεν μπορεί να εξυπηρετηθεί λόγω έλλειψης της αναγκαίας ρευστότητας. Ταυτόχρονα, είναι πιθανή και η εκδήλωση προβλήματος φερεγγυότητας αν οι επενδυτικοί οίκοι αξιολογήσουν αρνητικά τη βιωσιμότητα του χρέους. Επί του παρόντος, η Τουρκία μπορεί να δανειστεί με ειδικού τύπου συμφωνίες με τρίτες χώρες, ισλαμικές ή άλλες (χρηματοδότηση από την Κίνα, swap με τις Κεντρικές Τράπεζες της Ιαπωνίας ή της Αγγλίας), αποτρέποντας μια απόφαση σκληρών capital controls που θα ήταν ιδιαίτερα βλαπτική στις σχέσεις της με τη Δύση. Έχουν ενδιαφέρον όσα σημειώνει σε ανάλυσή της η Alpha Bank με τίτλο “Η οικονομία της Τουρκίας σε νέα περιδίνηση”: βλέπε ΕΔΩ κι ΕΔΩ
Τα επιδημιολογικά στοιχεία για την Τουρκία , όσο κι αν είναι ελλειμματικά, μας δείχνουν ότι υπάρχουν σοβαρά κενά στην ως προς την διαχείρισή της με τον συνολικό αριθμό των θανάτων της επιδημίας να ανέρχεται σε 35.608, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, επί συνόλου 4.212.645 κρουσμάτων. Η Τουρκία βρίσκεται στην τέταρτη θέση σε ημερήσια κρούσματα της επιδημίας, σύμφωνα με απολογισμό του Reuters
Γιατροί και φορείς στην Τουρκία τονίζουν ότι ο αριθμός των κρουσμάτων Covid που αναφέρει η Τουρκία είναι υποεκτιμημένος, σε μια προσπάθεια προστασίας της τουριστικής βιομηχανίας και αποφυγής ενός νέου χτυπήματος στην οικονομία.Ο Τουρισμός υπήρξε ο κλάδος της οικονομίας που επλήγη περισσότερο από κάθε άλλη δραστηριότητα, αφού το 2020, η Τουρκία υποδέχθηκε 12,7 εκατομμύρια τουρίστες, έναντι 45,05 εκατ. το 2019, που ήταν ρεκόρ όλων των εποχών για τον τουρκικό Τουρισμό. Για το 2021 ο στόχος είναι 31 εκατομμύρια επισκέπτες και 23,3 δισεκατομμύρια δολάρια σε έσοδα.
Σημειώνεται ότι το 2020 οι Ρώσοι τουρίστες ήταν η πρώτη εθνικότητα που επισκέφθηκε την Τουρκία, ενώ στο πρώτο δίμηνο του 2021 ο αριθμός τους είναι υπερδιπλάσιος της επόμενης εθνικότητας που είναι οι Ιρανοί, με τους Γερμανούς να ακολουθούν στην πέμπτη θέση.Με αφορμή ή όχι την πανδημια το Κρεμλίνο ανακοίνωσε την διακοπή όλων των πτήσεων μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας, πλην των απολύτως απαραίτητων και την διακοπή πώλησης τουριστικών πακέτων στους Ρώσους τουρίστες για Τουρκία, από 15 Απριλίου, έως την 1η Ιουνίου, Διπλωματικές πηγές ισχυρίζονται ότι αυτό σχετίζεται με τις κινήσεις της Τουρκίας στου ουκρανικό ζήτημα και για αυτό αντέδρασε ο Πρόεδρος Πούτιν που χρησιμοποιεί τον Τουρισμό για να στείλει μηνύματα στον Τούρκο ομόλογό του.
Αυτό που εμείς στην Ελλάδα είδαμε ως θριαμβευτική νίκη της Ελλάδας σε τουρκικό έδαφος στην Τουρκία αντιμετωπίσθηκε με ηπιότερους τίτλους από τα εκεί μέσα ενημέρωσης ενώ το σίγουρο είναι το σύνολο των αναλυτών τοποθετούν το πρόβλημα των ελληνοτουρκικών σχέσεων σε ένα πλέγμα ισχύος στο οποίο η Τουρκία, για την ώρα, έχει τη θέση του ισχυρού και της λήψης πρωτοβουλιών κάτι που η Ελληνική Διπλωματία πρέπει να λάβει σοβαρά υπ’όψιν πέρα από την “εσωτερική διαχείριση” των διαφωνιών μέσα μιας on camera σύγκρουσης ή “Διπλωματία του καυγά”....
Οι ανθελληνικές δηλώσεις του μειονοτικού (παρα)ιερατείου
Γράφει ο Νίκος Αρβανίτης
Με αφορμή τις κοινές δηλώσεις Δένδια-Τσαβούσογλου και την αναφορά στην Μουσουλμανική Μειονότητα της Θράκης οι συνιστώσες του μειονοτικού παραϊερατείου βρήκαν ακόμη μία αφορμή να εκφράσουν την ανθελληνική τους στάση.
Η Συμβουλευτική Επιτροπή της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης (BTTADK) σε ανακοίνωση της αναφέρει χαρακτηριστικά τα εξής:
«Σε συνέντευξη τύπου που πραγματοποιήθηκε μετά από συνάντηση των Υπουργών Εξωτερικών της Τουρκίας και της Ελλάδας στην Άγκυρα στις 15 Απριλίου 2021, τέθηκε και το θέμα των μειονοτήτων της Τουρκίας και της Ελλάδας. Η άρνηση, του υπουργού Εξωτερικών μας κ. Δένδια, της Τουρκικής ταυτότητας της μειονότητας είναι απαράδεκτη.»
Ο Σύλλογος Αλληλεγγύης Τούρκων Δυτικής Θράκης (BTTDD) που εδρεύει στην Κωνσταντινούπολη σε ανακοίνωση της “επέκρινε τις δηλώσεις του Δένδια για τη Τουρκική Μειονότητα της Δυτικής Θράκης κατά την επίσκεψη του στην τουρκική πρωτεύουσα.”
Ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Τούρκων Δυτικής Θράκης (ABTTF), Χαλίτ Χαμπίπογλου, σε γραπτή ανακοίνωση του αναφέρει ότι «η χώρα μας (Ελλάδα), η οποία υποστηρίζει ότι είναι το λίκνο της Δημοκρατίας, αγνοεί το πιο θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα μην επιτρέποντας μας να αυτοπροσδιοριζόμαστε ως Τούρκοι».
Ο Sabri Mutlu, Πρόεδρος της Συνομοσπονδίας Τούρκων των Βαλκανίων , προέβη σε ανάλογες δηλώσεις τονίζοντας ότι ο Έλληνας ΥΠΕΞ συμπεριφέρθηκε με διπλωματική αγένεια την στιγμή που παραβιάζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα στην περιοχή της Δυτικής Θράκης όπου εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι εξακολουοθύν να μιλούν τουρκικά ως μητρική τους γλώσσα”
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου